La riqueza del arte povera
por María José Abarca Garrido / hongalucinogena@hotmail.com
Resumen/Abstrac
El arte povera nace con la voluntad de rechazar los iconos y las
imágenes reductivistas e industriales del Pop art y del minimalismo, la
utilización de materiales aparentemente “sin valor”, como materiales orgánicos
que encontraremos en la naturaleza, minerales, telas, etc. Son un ejemplo de la
reflexión que el artista está desarrollando, los materiales no lo primordial
para la fundamentación o base de su concepto, ocupándose ahora por mostrar él cómo elementos que no
consideramos como artísticos o de uso artístico puede conllevar a una pieza de
arte (efímera) pero que al final de cuentas su conceptualización durara sin
importar la degradación de estos materiales. Creemos que la riqueza de una
pieza artística no depende la calidad de los materiales que se utilicen para
elaborarla, sino de la significación que se le dé la misma.
En este ensayo hablare sobre el
Arte Povera, sus inicios y el impacto que
creo en su respectivo momento, como los artistas trabajaron de una
manera mas sublime ante su creatividad y
es evidente la valoración de la
naturaleza misma, demostrar la degradación de la materia expuesto ante
el
espectador como pieza efímera, mostrar el inicio y final de la
naturaleza
ante el ser humano, un arte pobre y enriquecido de belleza pura
El Povera se crea con la finalidad de rechazar los iconos de los mass
media y las imágenes reductivistas del Pop Art y del Minimalismo. Entre los
años 1963 y finales de 1968 se generaron distintos movimientos, y los artistas
tenían conflicto contra la definición del arte la cual lo considera algo
limitado y valioso. Contra esta definición arremetió también el Arte Povera
italiano, defendiendo a la cultura histórica europea, una cultura decadente
El Arte Povera tiende a ser extremista en los materiales marginales y
pobres, o sea, el crítico italiano Germano Celant, decía que esta decadencia y
pobreza en el povera significaba un alto grado de creatividad y espontaneidad,
e implican una recuperación de la inspiración de la energía, del placer y de la
ilusión convertida en utopía.
El povera es considerado como prolongación de la objetualidad ligada a la
estética del desperdicio, encontrar la belleza de algo inútil para el ser
humano. El Arte Povera prefiere un contacto limpio y directo con los materiales, sin darle una significación
cultura, sin darle una importancia a su procedencia, su utilización, su perdurabilidad,
por ejemplo: Tierra, agua, fuego, entre otros elementos naturales materiales
pobres que, transformados por el artista, se demuestra la creatividad y la
libertad del arte y del artista
El interés del artista povera es principalmente por las reacciones
biológicas de los animales como por las reacciones químicas que afectan a los
minerales, el desarrollo de las plantas, las propiedades de los cristales, por
el potencial energético de la grasa y por los objetos de la naturaleza
inanimada que adquirirán calidad platica gracias a sus propiedades físicas.
En el año de 1970 Germano Celant llevó a cabo una exposición en Turín a
los artistas americanos y europeos con inquietudes povera y conceptuales. En el
catalogo de esta exposición comento cómo el hecho de haber reunido por primera vez
a los principales artistas internacionales de este nuevo arte en el museo italiano
La Gallería Cívica d´Arte de Turín.Decia G. Celant años más adelante:
“En cinco años de experimentación, ya no había más razón para funcionar
en grupo… Hable con los artistas del hecho
de que la etiqueta me pesaba, dificultaba mis intereses por otros
lenguajes que me interesaban, como la música, danza, arquitectura y el diseño.
Cuando la Kunstverein de Munich organizo en 1971 una nueva exposición sobre
estos artistas, pedí que el titulo no fuera ya Arte Povera, sino simplemente el
nombre de los artistas individuales. Como esto no parecía posible, decidí tomar
cartas en el asunto y escribí un texto para el catalogo, recogido en la revista
Domus, en el cual afirmaba que la
etiqueta de Arte Povera debería eliminarse con el fin de que cada artista
pudiera asumir su propia singularidad (Germano Celant, Arte Povera, 1985p.17)
En el año de 1967 Germano Celant
utilizo por primera vez la palabra povera en la exposición de Arte Povera Im
spazio con el hecho de significar la presencia de materiales artísticamente
descontextualizado.
Para G. Celant decía que se tenía que empobrecer los signos artísticos,
hasta que este se convirtiera en
arquetipos, se tenía que liberar a la pintura de lo accesorio para así
encontrar
su valor y su esencia lingüística.
Vittorio Boarini decía que la experiencia del Arte Povera es solo un
aspecto en la recuperación de lo mas
primario, llego a esta conclusión por el principio directriz de investigaciones
de diversas ciencias sociales, en particular de la antropología cultural y lo material.
Boarini entendió que la búsqueda de lo primario es una línea de acción
importante y válida para el arte povera, aunque consideraba lo primario como
una investigación arqueológica de lo reprimido (La realidad oculta bajo la represión
primera, sublimada de manera fetichista, puesta a la luz y revivida) y como
argumentación de la sensibilidad sustracción de su propio cuerpo al universo
tecnológico impuesto por la economía capitalista.
En el año 1969 Celant hizo un intento por internacionalizar los
conceptos povera, de una manera más
clara a diferencia de escritos pasados.
Comenta cómo el nuevo artista ("Un artista-alquimista", se
siente atraído por las posibilidades
físicas, químicas y biológicas de los nuevos elementos que a partir de ahora,
en un momento pre ecológico, formarán
parte del mundo del arte: animales, vegetales y minerales. El artista povera
debe trabajar sobre cosas del mundo, producir hechos mágicos, maravillosos,
descubrir las raíces de los acontecimientos partiendo siempre de materiales
(cobre, zinc, tierra, agua, nieve, grasa, aire, piedras, etc.) para poder así
describirla, presentarla. El artista povera no expresa juicios morales sobre su
entorno: participa de él, de los mismos, descubre su cuerpo, su memoria, sus
gestos y al hacerlo, adquiere la capacidad necesaria para dominar lo sensorial,
lo impresionable, y lo sensual. (G. Celant, Arte Povera, 225-230)
El povera se debe de entender como una manifestación de la pobreza y de
la sencillez franciscana. Algunos de
estos artistas mencionados utilizaban su propio cuerpo y su experiencia
personal se denomina como material artístico en una confrontación entre el espacio y la corporeidad.
Bueno Marijose finalmente preguntaría si no resulta contradictorio entender el povera como una manifestación de la pobreza y sencillez franciscana cuando en realidad producían bienes de consumo para una sociedad enajenada por el consumismo, las modas y el dinero?
ResponderEliminarMtro. Roberto Rosique